3DFX

Voodoo 5 MAC, AM3.1 R6, FSAA 2x, LOD (drivers) -1,75, LOD (game) -2,25, MIP map dithering...

Jsou krapet tmavý, budu muset ještě nastavit o 0,1 vyšší gamma c. pro screenshoty

Co říci, prostě nádhera. Zas to potvrzuje můj názor, že Voodoo5 má uplně vynikajcí obraz. Kam se na to hrabe GeForce.

tady jde vidět krása AA ))

Krasa, bohuzel hra me moc nenadchla..:-/ BTW> no-X, zkus V5 v 1600x1200..

Ren píše:Krasa, bohuzel hra me moc nenadchla..:-/

Dohráls to do konce? Jen by mě zajímalo, jestli množství kouzel a otížnost monster bude i nadále expandovat . Tzn. jestli budu pět minut běhat kolem monstra v kruzích, než najdu kouzlo, který na něj nějakým způsobem účinkuje

Ren píše:BTW> no-X, zkus V5 v 1600x1200..

Zkusit můžu, ale já radši vyvážený rozlišení i FSAA Možná zkusím taky 1280*... s FSAA, Undying mi takhle šel na V5 ještě hratelně.

Tak tady budu tvrdě oponovat. Nevím proč se zde rozplíváte nad krásou obrázků z V5500. Pravděpodovně je to pod Glidem v 16 bit. Takže - jako u všech Unreal Tournament engine her vypadá 16 bit pod Glidem lépe než 16bit na Radeonu či GF o tom není sporu ,ale asi jste nezkoušely zapnout 32bit + 32 bit textury. A hle - obraz proti 16bit Glide je více kontrastní, efekty a textury mají plynulý přechod barev atd... Takže nevím co je na tom tak hezkýho. Pro rejpaly na GF2 GTS to jelo v 32 bit. jak po másle a na systému na kterým to jel pravděpodobně i no-X není AA problém. Takže prrrrrr s těmi superlativy.

Ad AA. No když si všimnete ,tak UT engin má dobrý engine i co se týče tohoto. Aliasing je tam totiž dosti nízký a to i tím jak jsou udělány modely objektů a i způsobem použití barev. V rozlišení 1024x768 je A dost nízký a zapnutí AA 2x je skoro nepostřehnutelné. Jedině na přiblíženém obrázku jinak z pohledu hráče to tam skoro není vidět.

Hladis píše:Tak tady budu tvrdě oponovat. Nevím proč se zde rozplíváte nad krásou obrázků z V5500. Pravděpodovně je to pod Glidem v 16 bit. Takže - jako u všech Unreal Tournament engine her vypadá 16 bit pod Glidem lépe než 16bit na Radeonu či GF o tom není sporu ,ale asi jste nezkoušely zapnout 32bit + 32 bit textury. A hle - obraz proti 16bit Glide je více kontrastní, efekty a textury mají plynulý přechod barev atd... Takže nevím co je na tom tak hezkýho. Pro rejpaly na GF2 GTS to jelo v 32 bit. jak po másle a na systému na kterým to jel pravděpodobně i no-X není AA problém. Takže prrrrrr s těmi superlativy.

Ad AA. No když si všimnete ,tak UT engin má dobrý engine i co se týče tohoto. Aliasing je tam totiž dosti nízký a to i tím jak jsou udělány modely objektů a i způsobem použití barev. V rozlišení 1024x768 je A dost nízký a zapnutí AA 2x je skoro nepostřehnutelné. Jedině na přiblíženém obrázku jinak z pohledu hráče to tam skoro není vidět.

Nevím, co na to říct. Aliasing na hranách polygonů je vždy stejný, ať je model jaký chce A že je zapnutí AA 2x nepostřehnutelné je další úlet.

Jestli mi chceš dokázat opak, tak sem hoď sreenshot z GeForce 1/2 ve 32bit a s FSAA 4x + framerate, na kterým to "jede" V tomhle enginu je totiž při stejným nastavení V5 min. o nějakých 5-10% rychlejší než GeForce 2 a při použití Glide cca o dalších 30%. A když na GeForce2 jedou tyhle hry na max detailech kolem 60FPS (záleží samozřejmě na procesoru), tak při FSAA 4x bude framerate někde mezi 10-15FPS.

Mne se moc 16bit barvy nelibi (i kdyz je 3Dfxky zvladaj nejlip) prave kvuli tem cerveno-fialovo-zelenym flekum na zemi hned v prvnim screenshotu (lightmapping). Ale pri hrani mi jsou takovehle veci ukradeny

Ladis píše:Mne se moc 16bit barvy nelibi prave kvuli tem cerveno-fialovo-zelenym flekum na zemi hned v prvnim screenshotu (lightmapping). Ale pri hrani mi jsou takovehle veci jedno

Měl jsem 16bit precision na performance a nevšiml jsem si toho. Jestli najdu save někde poblíž, zkusím udělat nový screenshot s full quality

no-X>Nikam jsem se nedohral, na to staci chvile, abych poznal, ze hra neni pro me. Tech 1600x1200 probereme po ICQ.
Ladis>Shoda jmen...?