Stránka 1 z 5

Velky test grafickych karet - pripominky, navrhy, upravy

Napsal: úte čer 23, 2009 9:22 pm
od havli
Casem jsem zjistil, ze test, ktery jsem delal pred necelymi dvema roky, je ponekud nepresny a malo obsahly, hlavni nedostatky jsou pomaly CPU a malo otestovanych karet. V prubehu uplynuleho roku jsem postupne shromazdoval karty na velky test. Ted konecne mam cas i vetsinu HW na velky test grafickych karet, ktery jsem chtel uskutecnit uz davno. Cilem tohoto testu je nahradit nedokonceny no-X(uv) test a taky zabit volnej cas, nuda je hrozna vec. :P


Sestava:

Athlon XP 1800+ @ 2166 MHz (12 x 180)
MSI KT3 ultra2
256 MB DDR 360 ; CL 2,5
Samsung 80 GB
Fortron 280W
Win ME




Seznam karet na test:


Obrázek



Seznam benchmarku / her:

3Dmark 99
3Dmark 2000
3Dmark 2001SE
D3D Villagemark
OpenGL Stars

Call of duty
Clive Barkers Undying
Dungeon Siege
Flatout 2
Max Payne 2
GL quake
Quake2
Quake3
Serious Sam SE
Unreal Tournament


// nahozena novejsi verze seznamu karet
// tentokrat uz snad finalni :)

Napsal: úte čer 23, 2009 9:31 pm
od havli
Nez zacnu uvitam navrhy dalsich her/programu k otestovani, pripominky k sestave (nastaveni RAM, chipsetu, ovladace chipsetu...).

Dalsi vec, se kterou bych potreboval poradit jsou ovladace k jednotlivym kartam. 3dfx bych jeste snad zvladnul, ale Matroxy, Kyro, S3, NV a Ati jsem nikdy nepouzival, takze nevim jake ovladace k nim pouzit (aby pokud mozno neosahovaly vselijake bugy, pripadne cheaty u NV :lol: ).

Napsal: úte čer 23, 2009 10:13 pm
od no-X
Budu ti držet palce. Stávalo se mi totiž u těch starších karet, že jsem něco naměřil, pak jsem znovu nahodil systém, přeměřil to a vyšlo něco dost jinýho. Nemluvě o bugách některých driverů jako stále zapnutý v-sync atp...

Napsal: pát črc 17, 2009 1:53 pm
od havli
Zatim jsem toho ani nestihnul moc otestovat a uz se vyskytly prvni problemy. :roll:


Zjistil jsem, ze RAM nezvlada bez chyb 360 MHz CL 2,5. To se da celkem jednoduse vyresit...

Dalsi problem je to, ze monitor (19" CRT ; 1600x1200) prestal fungovat. Misto nej jsem nahodil nahradni, ale vyskytnul se problem. Oficialne by mel umet 1600x1200, ale ve win se nadetekuje maximum 1280x1024. Zkousel jsem rucne natahnout ovladac na standartni monitor 1600x1200, ale nepomohlo to.
Nejaky napad co s tim?

Napsal: pát črc 17, 2009 2:14 pm
od no-X
Správně by měl být jako obecný monitor plug and play...

Napsal: pát črc 17, 2009 3:37 pm
od havli
To jo, tak ho system taky najde, ale rozliseni je jen tech 1280x1024.

Napsal: pát črc 17, 2009 3:49 pm
od -HoNY-
Ahoj, řekni si, jaký HW by jsi potřeboval půjčit. Někde bych tu měl mít 1GB DDR 400 CL2-2-2-5 a AXP-M 2600+ (unlock @2100MHz)

btw: GF256 SDR tu někde mám (Manli) a taky Quadro na bázi GF2 180-P0032-0100-A02

//edit: Jirko máš ještě někde Xabre 200 co se mi kdysi povedla sehnat v nějakém výprodeji?

Napsal: pát črc 17, 2009 4:01 pm
od no-X
Bejt by tu někde měla, ale radši tu skříň už ani moc neotvírám O:-)

Napsal: pát črc 17, 2009 5:30 pm
od havli
V prvnim prispevku jsem upravil seznam karet do aktualni podoby.

-HoNY-:


Rendax mi nabidnul 2x 256 MB DDR 400 (latenci jeste upresni). To by melo stacit, 1 GB je uz trochu overkill.

Ten AXP je predpokladam barton... Pokud zvladne jen 2,1 GHz, tak by asi nebyl o moc rychlejsi nez muj TB.

GF256 SDR uz mam, sice je dost osekana, ale co uz :) 32 MB / 128 bit je a default takty 120/166 snad zvladne.

GF2 mam nekolik - GTS (64 MB ; 200/333) , PRO (64 MB ; 200/400) a kupu MX :roll: . V cem se lisi to quadro od bezny GF2?



Pokud mas na pujceni nejakej HW, uvitam to. :)


Nemam skladem:

Matrox G400 MAX 32 MB - nabidnul k pujceni Rendax (diky :) )
Matrox G400 32 MB - podtaktuju G400 MAX
Matrox G200 16 MB
Savage 2000
GF256 DDR
(Radeon 7500) - nevim, jestli ho mam do testu vubec pridavat, asi by byl az moc rychlej
Banshee PCI - sice mam, ale nejak nechce fungovat
V4 4500 PCI

Napsal: pát črc 17, 2009 6:18 pm
od Rendax
Rendax upřesňuje:

Kingston KHX3200AK2/512
Sada dvou pamětí Kingston standardu PC3200 s kapacitou 256MB, dohromady tedy 512MB. Paměti mají rychlé časování CL2 a jsou určeny pro použití ve vysokorychlostním Dual Channel módu. Ten musí podporovat základní deska.

Napsal: pát črc 17, 2009 7:44 pm
od chosen
no určitě zařad co nejvíc karet, ale 3dfx by měly bejt všechny (samo nikdo po tobě nebude chtít voodoo 5 6000 a podobný)

Napsal: pát črc 17, 2009 7:51 pm
od havli
No, jak tak koukam na ten seznam, tak tam snad vsechny 3dfx karty jsou, nebo ne? ;(

Napsal: pát črc 17, 2009 7:52 pm
od DOC_ZENITH/XAN
Moje V5 6K tam neni :D

Ale zapůjčit jí na test by nemělo smysl, na KT333 mi v win9x nefungovala, boot vždy do 4 bit a ovladač se nenačetl. Oproti tomu na 2k/XP fungovala ok, proč, to nevím.

Napsal: pát črc 17, 2009 7:54 pm
od chosen
no neviidm tam voodoo 1, + jeste jsem přemejšlel ale 64bit karty votestuj , aspon bude videt že ani tehdy to nebyl žádný med (ale asi by si jí do PC nikdo nedal)

Napsal: pát črc 17, 2009 8:10 pm
od havli
XAN:

njn, ono by to neslo ani kvuli frekvenci AGP. S tema novyma pametma zkusim jestli pujde FSB 200, to by pak uz byla slusna propustnost......synchro DDR 400 CL 2. :twisted: AGP pri tom ale pojede na 80 MHz a to s V6k nejde dohromady.

Zase v tomhle testu budou jiny zajimavy karty - V5 128 MB, V4 64 MB, V4 128 MB. Ty nikde na netu nejsou :) . Nebo radeon VIVO, kyro I, G400 MAX, to taky neni moc beznej HW.

chosen:

V1 tam neni jednak proto, ze na athlonu proste nefunguje, a taky proto, ze vykonem zrovna neoplyva.

Napsal: pát črc 17, 2009 8:28 pm
od chosen
ad voodoo 1" tak tušil jsem to že tam nejde
ad neoplývá výkonem: kdybych chtěl bejt jo hnusnej, tak řeknu "jako by úplně všechny karty co otestuješ výkonem oplývaly"
ps: radeon 7500 otestuj

Napsal: pát črc 17, 2009 8:38 pm
od havli
Ten radeon 7500 nevim. Kdybych mel v testu i GF2 ultra a V6k, tak by byly vysledky vyrovnany. Ale takhle by R7500 vyhral skoro vsude. Ted je spicka celkem vyrovnana - GF2 PRO (GTS), radeon VIVO, Kyro II, V5 128 MB.

Napsal: pát črc 17, 2009 8:53 pm
od chosen
počkej a proč by neměl vyhrát? samozřejmě takhle bych mohl říct testuj i geforce 3,4 a bla bla bla, ale pokud,( já nevim !), není ten 7500 o moc nad nejlepšíma tak to není problém ne? ptal si se ty jestli ho máš zařadit, ja jsem řekl že jo? :?:

Napsal: pát črc 17, 2009 9:16 pm
od havli
Ja ti tvuj nazor neberu, ale proste si myslim, ze ani starim ani vykonem se k ostatnim nehodi.

Napsal: pát črc 17, 2009 10:21 pm
od chosen
v klidu , jen jsem ti odpověděl na otázku , nevěděl jsem, tak jinak otestuj jí a přidej pak výsledky zvlášt OK?