Testy all 3D karet

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » stř črc 28, 2004 1:33 am

UPOZORNĚNÍ - publikovat jen se souhlasem autora

Quake III timedemo

PIII - 800/Abit BE6-II/256Mb RAM/SB 128 EAX/Seagate 40Gb/Win98

1024*768 32 -High kvalita.

STM kyro 3130drv. ------------38 fps.
V5500 ---------------------------64,1
GF 256DDR 5,30 drv.-----------61
GF 256SDR 5,30drv.------------41,7
GF 2 GTS 5.30drv.--------------75,3
GF2 MX 5,30drv.----------------39,7
Ati Radeon DDR-----------------65,3
V4500----------------------------29,2
Ati Radeon SDR-----------------40,3
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------92,3

1024*768 16 -normal kvalita

STM kyro 3130drv. ------------62,6 fps.
V5500 ---------------------------84,4
GF 256DDR 5,30 drv.-----------84
GF 256SDR 5,30drv.------------68,6
GF 2 GTS 5.30drv.--------------109,7
GF2 MX 5,30drv.----------------73
Ati Radeon DDR-----------------89,2
V4500----------------------------53,2
Ati Radeon SDR-----------------68,5
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------121,3

1600*1200 16 -normal kvalita

STM kyro 3130drv. ------------nezvládla
V5500 ---------------------------40,4
GF 256DDR 5,30 drv.-----------34,1
GF 256SDR 5,30drv.------------30,5
GF 2 GTS 5.30drv.--------------58,3
GF2 MX 5,30drv.----------------32,1
Ati Radeon DDR-----------------40,9
V4500----------------------------19,5
Ati Radeon SDR-----------------37,1
GF 2 Ultra 6.34drv.--------------69,6

1600*1200 32 -high kvalita

STM kyro 3130drv. ------------nezvládla
V5500 ---------------------------23,6
GF 256DDR 5,30 drv.-----------21,1
GF 256SDR 5,30drv.------------16,1
GF 2 GTS 5.30drv.--------------27
GF2 MX 5,30drv.----------------15,5
Ati Radeon DDR-----------------30
V4500----------------------------9,8
Ati Radeon SDR-----------------19,7
GF 2 Ultra 6.34drv.-------------42,2
-------------------------------------------------------------------------------------

3DMark 99 MAX

Celeron 525/Abit BH6/128Mb/Win98/SB 128 EAX

TNT2 Ultra 32bit.--------3736/Race-35,9/First Person-39,0/Fill Rate-135,6/Fill Rate MT-214,9

TNT2 Ultra 16bit.--------3876/Race-37,8/First Person-39,8/Fill Rate-245,1/Fill Rate MT-233,1

Voodoo 2000 170MHz--4239/Race-41,5/First Person-43,3/Fill Rate-151,8/Fill Rate MT-289,5

Matrox G400 16bit.-----3454/Race-35,6/First Person-33,5/Fill Rate-205,1/Fill Rate MT-204,2

Matrox G400 32bit.----- 3254/Race-32,1/First Person-32,9/Fill Rate-154,0/Fill Rate MT-164,3

------------
Voodoo 2000 170MHz Celeron 2-770 -- 4617/Race-50,6/First Person-42,5/Fill Rate-163,7/Fill Rate MT-317,0

MSI GF2 MX Celeron 2-770 ------------- 5973/Race-65,0/First Person-55,3/Fill Rate-303,3/Fill Rate MT-589,4
-------------------------------------------------------------------------------------
MDK2 PIII-800 viz. nahoře

1024x768 High detaily
GF2 GTS-------------- 16- 126fps /32- 97fps
ATI Radeon DDR-----16- 98 /32- 78
GF MX-----------------16- 82 /32- 56
ATI Radeon SDR-----16- 79 /32- 57
V4500-----------------16- 50 /32- 32

1600x1200 High detaily
GF2 GTS-------------- 16- 62 /32- 37
ATI Radeon DDR---- 16- 43 /32- 40
GF MX---------------- 16- 36 /32- 21
ATI Radeon SDR---- 16- 38/32- 25
V4500---------------- 16- 10 /32- 4
------------------------------------------------------------------------------
Celeron 400 -- Ati 128 - G400 - Savage 4 - TNT2 - Voodoo3 2000

Quake2 massive

640x480 ---------- 39,1 ----- 33,2 ----- 65,3 ----- 52,8 ----- 55,9

800x600 ----------- 38,7 ----- 34,4 ----- 47,8 ----- 49,2 ----- 54,8

1024x768 -------- 34,3 ----- 32,3 ------ 30,1 ----- 34,7 ----- 44,2

Unreal

640x480 ----------- 31,9 ----- 25,6 ----- 25,6 ----- 31,9 ----- 42,6

800x600 --------- 21,4 ------ 21,3 ------ 20,2 ----- 21,3 ----- 41,5

1024x768 -------- 16,1 ------ 16,0 ----- 13,9 ------ 18,2 ----- 39,6

Quake3 Arena

640x480 ----------- 36,5 ----- 34,9 ----- 60,1 ----- 46,7 ----- n/a

800x600 -------- - 31,6 ----- 28,0 ------ 38,7 ------ 48,5 ----- n/a

1024x768 -------- 30,1 ------ 17,5 ------ 21,7 ----- 32,3 ----- n/a
------------------------------------------------------------------------------------
rok 1998 Pentium II 300/ 64MB RAM / 3,2GB Western Digital / SB Live

------------------------Incoming------Forsaken----Turok---G-Police--QuakeII

ASUS V3000---------------27,6---------81,4-------49,1------37,5------43,1
Riva 128
4 SGRAM

ASUS V2740---------------42,6---------n/a--------34,7------60,2-------23,9
Intel i740
8 SDRAM

Produktiva G100-----------29-----------30,7-------28,3------42,4------29,7
MGA G100
8 SDRAM

Herk. Thriller 3D-----------28,5---------48,8-------28,5------30--------23,8
Rentition Varieté 2200
8 SGRAM

ELSA Victory 2000---------27,5---------40,1-------32,6------37,5------15,1
3Dlabs Permedia 2
8 SGRAM

ATI Xpert@play-------------22,4--------45,6-------24,6------37,5-------23,7
ATI 3D Rage Pro
8 SGRAM

Mystique G200--------------64,8--------79,4-------55,3------57---------24
MGA G200
8 SDRAM

Millenium G200 - výsledky stejné jako u Mystique
MGA G200
8 SGRAM

Acorp S3 Savage----------70,6----------83--------94,7------61,4-------69,1
S3 Savage 3D
8 SDRAM

CL Blaster Riva TNT-------72,9----------82,8------122,1----63,1-------75,9
nV Riva TNT
16 SDRAM

CL Blaster Banshee--------77,1---------82,9------121,6-----67,2-------61,8
3Dfx Voodoo Banshee
16 SGRAM

Diamond Monster 3D-------31,4--------41,2-------33,5------42---------22,5
3Dfx Voodoo
4 EDO-RAM

CL 3D Blaster Voodoo 2---80,1--------123,6-------91,7------70,2------82,6
3Dfx Voodoo2
12 EDO-RAM
-------------------------------------------------------------------------------------
rok 1999 sestava nečitelná píšu jako prase

rozlišení 1024x768 pro Quake2 1280x1024 pro 3Dmark.
------------------------------------3DMark99MAX 16bit a 32bit--------Quake II 16 a 32 Crusher

2the Max TNT2 M64------------------------2307-------1124------------39,3----26,5
2the Max TNT2 Vanta 16MB---------------1802-------nest.------------28------22,2
ASUS V3800TVR TNT2 32MB--------------2527-------1822------------38,4---32
ATI Rage 128 Fury 32MB------------------1801-------1156------------27,7---25,7
Creative Labs Savage 4 32MB------------1419-------1061------------29,6---27
Creative Labs 3D Blaster TNT 16MB-----1699--------890-------------23,7---22,5
Diamond Viper 770 TNT2 Ultra 32MB----3036--------2244------------39,2---35,2
Matrox Millenium G400 32MB-------------3431--------2768------------28----27,7
STB Voodoo3 2000 16MB-----------------2980--------0----------------42,5---0
STB Voodoo3 3000 16MB-----------------3146--------0----------------45,3---0

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » stř črc 28, 2004 1:48 am

Ceny karet-
Rok 2000

Voodoo 5500 STB = 14457,-
Voodoo 4500 STB = 7250,-
GF2 Ultra Creative Labs = 25070,-
GF2 MX Inno3D = 6385,-
V 3000 Inno3D = 5080,-
Radeon SDR ATI = 6500,-
GF2 GTS Creative Labs= 13455,-
Voodoo 6000 STB = 25000 - 30000,-

Rok 1999

2the Max TNT2 M64=3850,-
2the Max TNT2 Vanta 16MB =3350,-
ASUS V3800TVR TNT2 32MB =8559,-
ATI Rage 128 Fury 32MB =5202,-
Creative Labs Savage 4 32MB =5060,- ¨
Creative Labs 3D Blaster TNT 16MB =3250,-
Diamond Viper 770 TNT2 Ultra 32MB =10300,-
Matrox Millenium G400 32MB =9850,-
STB Voodoo3 2000 16MB =4556,-
STB Voodoo3 3000 16MB =6688,-

Příspěvek od **no-X** » čtv črc 29, 2004 12:36 pm

ten QIII: to nastavení je přes quake III bench?

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » čtv črc 29, 2004 4:28 pm

Testováno klasickým timedemem.

Doufám v diskuzi o cenách a výkonech tehdejších karet

Když se podíváte na cenu a výkony V5500 + V4500 vs. nVidia ,tak je jasné proč to byly totální propadáky. Já jsem též koupil MSI GF2MX za 4000,- než totální sračku V4500 za 7500,-

. Toto byl podle mě pravý důvod konce 3Dfx

. T&L se začalo už v době kdy V5500 vylezlo používat ve hrách ( Sacrifice, MDK2, Giants ) a jeho podpora byla sakra znát ,takže argument ,že T&L je jen na ozdobu protože není software neobstojí

.

Příspěvek od **Vykupitel** » pát črc 30, 2004 8:22 am

No krome MDK,ktery bylo dost optimalizovany jsem Giants a Sacrifice paril na V4 a nemel jsem jediny problem, potom co jsem ukoristil V5 tak jsem jel i FSAA, takze no problema. Ono cenovy duvod to byl bohuzel tady. Porovnejte nekdy ceny v cechach a v USA. Tam to prodavaj levnejc nez tady bez DPH a 3dfx produkty byly v cechach vzdycky napaleny. Ani nevim kdo byl vyhradni dovozce do republiky? THsystem?

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 8:47 am

Byl to myslím ELAP

Ono taky co pro tebe znamená "jelo to v pohodě". Já to zkoušel hrát na V3 2000 170MHz + Celeron II 770 což žádná sračka v té době nebyla a Giants i Sacrifice měli k plynulosti daleko. Musel jsem jít do 800x600 a snižovat detaily, což vypadalo pěkně hnusně

Ukořistit tehdá V5500 bylo taky dost těžký. Dostali se k nám pozdě a za tu cenu byly neprodejný. Kupovali ji jen hardcore fandové a těch bylo jen pár. Ve statistikách prodeje v CZ byly úplně mimo. Jsme ukořistili jen jednu a na AA jsme si mohli zajít chuť, jelikož to na nových titulech škubalo jak epileptik

to samé i GF 2 GTS. Jediná karta ,kde šel použít AA na max. detaily byla GF 2 Ultra ,kterou si u nás jeden zazobanec koupil.

Ceny v USA jsem neznal ,ale myslím si ,že byly podle tehdejších zpráv podobné ,tj. V5500 stála stejně jako GF2 GTS.

Příspěvek od **no-X** » pát črc 30, 2004 12:11 pm

Podle mých informací byla ve světových cenách V5-5500 o 5% levnější než GTS a V4-4500 stála totéž jako MX v té době!!! Takže chyba byla i někde u nás. Problém byl v patětech. Rychlý SDRka už se moc nevyráběly, takže byly dost drahý; DDRky měly lepší poměr cena/výkon... Průšvih byla 4500. Byla moc drahá na svůj výkon. Všichni tu přeci víme, že tyhle společnosti vydělávaj na mainstrreamu a low-endu a ten 3Dfx neměla (resp. měla, ale příliš drahej).

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 1:04 pm

no-X píše:Podle mých informací byla ve světových cenách V5-5500 o 5% levnější než GTS a V4-4500 stála totéž jako MX v té době!!! Takže chyba byla i někde u nás. Problém byl v patětech. Rychlý SDRka už se moc nevyráběly, takže byly dost drahý; DDRky měly lepší poměr cena/výkon... Průšvih byla 4500. Byla moc drahá na svůj výkon. Všichni tu přeci víme, že tyhle společnosti vydělávaj na mainstrreamu a low-endu a ten 3Dfx neměla (resp. měla, ale příliš drahej).

To je problém. V5500 měla konstantní cenu, kdežto u GF2 GTS záleželo na výrobci. Třeba Abit ji prodával za 16600,- ASUS a ELSA podobně, ale Creative ji prodával za 13500,-. Globálně možná byla V5500 levnější ,ale GF2 GTS se dala bez problémů sehnat za míň

Že se už nevyráběli rychlé SDR

Tak co na sobě měla GF2 MX ,která šla přetaktovat na 210/210. Co měl na sobě Radeon SDR, GF4 MX, Kyro..............................................

Edit. GF2 MX spadla během 1-2 měsíců na 4000,- ,kdežto V4500 zůstala stabilní

3Dfx koupilo SDR v době vysokých cen a najednou bum, ceny se propadly až do sklepa. Nedostatek SDR ,ale rozhodně nebyl

Příspěvek od **no-X** » pát črc 30, 2004 1:44 pm

Rychlý SDRka byly vážně dražší. Protože pro operační paměti se vyráběly převážně na 133MHz (většinou 7ns) a ryhlejší jen pro grafický trh, takže byly mnohem dražší. Samozřejmě ne jako ddr, ale měly horší poměr cena/výkon. Taky si všimni, že většina těchhle karet byla nabízená převážně v levnější 32MB konfuguraci, což na V5 moc dobře řešit nelze. )Kyro II vyšlo mnohem později a Kyro I má přece nízký takt) a GF4MX?

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 1:54 pm

no-X píše:Rychlý SDRka byly vážně dražší. Protože pro operační paměti se vyráběly převážně na 133MHz (většinou 7ns) a ryhlejší jen pro grafický trh, takže byly mnohem dražší. Samozřejmě ne jako ddr, ale měly horší poměr cena/výkon. Taky si všimni, že většina těchhle karet byla nabízená převážně v levnější 32MB konfuguraci, což na V5 moc dobře řešit nelze. )Kyro II vyšlo mnohem později a Kyro I má přece nízký takt) a GF4MX?

Samo ,že byli SDR pro grafule dražší než pro operační paměť, ale to nic nemění na faktu ,že GF2 MX byla levnější než V4500 a to měli obě 32Mb paměť a na GF2 MX šla taktnout na 210 - 220MHz. V5500 sice potřebovala 64Mb SDR ,ale GF2 GTS měla 32Mb DDR a tak se cena vyrovnává.

Příspěvek od **no-X** » pát črc 30, 2004 1:59 pm

paměť a na GF2 MX šla taktnout na 210 - 220MHz

Jak na který. Když vzpomenu na lidi, jak nas*aný byli z mnohejch GF MX... totálně rozpitej obraz, případy, kdy MXka odpálila starší motherboard taky nejsou vzácností. Pravda je, že byli i kvalitní výrobci (MSI), ale kde pak byla cena...

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 2:04 pm

no-X píše:
paměť a na GF2 MX šla taktnout na 210 - 220MHz
Jak na který. Když vzpomenu na lidi, jak nas*aný byli z mnohejch GF MX... totálně rozpitej obraz, případy, kdy MXka odpálila starší motherboard taky nejsou vzácností. Pravda je, že byli i kvalitní výrobci (MSI), ale kde pak byla cena...

Vlastnil jsem MSI GF2 MX 210/210 za 4000,-. Kupoval jsem ji hned jak vylezlo Voodoo VSA-100 a zjistil co je to za shit. Kdo chtěl tak sehnal GF2 za skvělé peníze. Jenže lidi byli blbý stejně jako dnes

Příspěvek od **no-X** » pát črc 30, 2004 2:16 pm

No a kdo si koupil Voodoo 5, tak na tom jedině vydělal, protože ji dneska může prodat za cenu dvoj -až trojnásbnou, než za kolik jsou eMXka.

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 2:19 pm

no-X píše:No a kdo si koupil Voodoo 5, tak na tom jedině vydělal, protože ji dneska může prodat za cenu dvoj -až trojnásbnou, než za kolik jsou eMXka.

Tohle beru jako joke

Příspěvek od **no-X** » pát črc 30, 2004 2:23 pm

Ber to jako fakt. Nebo mi svoji V5 prodáš za cenu nižší, než jsou v bazarech MXky? Beru všechny!!!

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 2:31 pm

no-X píše:Ber to jako fakt. Nebo mi svoji V5 prodáš za cenu nižší, než jsou v bazarech MXky? Beru všechny!!!

Špatně jsi to pochopil

Vtip je ,že ten kdo si koupil V5500 za 14000 papírů tak na tom dneska vidělá. To snad ne. Kdo koupil GF2 MX tak ji využije i dnes (znám lidi co jí mají a jsou spokojeni a hrají na ní) ,kdežto z V5500 je jen kuriozita

Příspěvek od **no-X** » pát črc 30, 2004 2:39 pm

Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 2:42 pm

no-X píše:Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.

Věděl jsem ,že tohle napíšeš

. Ale kolik šaškáren okolo musíš udělat , aby to nějak jelo. Např. Far Cry si na GF2 MX zahraješ ,na V5500 ne

atd..........

gekko · Příspěvek od **gekko** » pát črc 30, 2004 3:32 pm

Hladis píše:
no-X píše:Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.
Věděl jsem ,že tohle napíšeš . Ale kolik šaškáren okolo musíš udělat , aby to nějak jelo. Např. Far Cry si na GF2 MX zahraješ ,na V5500 ne atd..........

Máš nějakej screenshot, jak vypadá farcry na GF2MX? Opravdu by mě to zajímalo.

Jaký framerate lze dosáhnout?

Hladis · Příspěvek od **Hladis** » pát črc 30, 2004 3:56 pm

gekko píše:
Hladis píše:
no-X píše:Kuriozita, na který si toho zahraješ minimálně stejně, jako na MXce.
Věděl jsem ,že tohle napíšeš . Ale kolik šaškáren okolo musíš udělat , aby to nějak jelo. Např. Far Cry si na GF2 MX zahraješ ,na V5500 ne atd..........
Máš nějakej screenshot, jak vypadá farcry na GF2MX? Opravdu by mě to zajímalo. Jaký framerate lze dosáhnout?

Screenshot nemám ,ale viděl jsem to a chodí to plynule. Vypadá to v porovnání s Radeonama o dost hůř ,ale není to žádná katastrofa a vypadá to docela normálně asi jako Morrowind. Když nejseš moc náročnej tak to jde v pohodě hrát. Sám jsem se tomu divil ,ale je to tak. Bylo to na sestavě Duron 800/256Mb/KT 333/GF2 MX 400

a jelo to v pohodě. Nechápu jak je to možné.

3DFX

Testy all 3D karet

Testy all 3D karet

RE