3DFX

Tak tos mě docela překvapil, skoro mi připadá, jako bys psal o G200 Z toho co jsem zatím četl mi připadalo, že G100 je výkonem dost pod úrovní Voodoo 1 a kvalita obrazu je slabá. Takže v tom mám stále guláš

Možná je pod voodoo1(ono taky u ní dost záleželo na tom, jestli běží na 50 nebo OC 90mhz), ale je to karta použitelná narozdíl od jinejch tý doby. Zejtra jí tam vrazim tak snad budu vědět víc.

XAN píše:Možná je pod voodoo1(ono taky u ní dost záleželo na tom, jestli běží na 50 nebo OC 90mhz), ale je to karta použitelná narozdíl od jinejch tý doby. Zejtra jí tam vrazim tak snad budu vědět víc.

Super dej vědět. G100 je karta z léta 98, tzn. z doby Voodoo2, Banshee, TNT... Asi tomu výkonu pomohly novější drivery.

v jednom starom leveli, ktory som nasiel na policke(11.1998) su take kratsie recenzie na graf. karty--voodoo,voodoo2, riva tnt ..a je tam aj matrox g100.., ak by si potreboval par riadkov

BOSS píše:v jednom starom leveli, ktory som nasiel na policke(11.1998) su take kratsie recenzie na graf. karty--voodoo,voodoo2, riva tnt ..a je tam aj matrox g100.., ak by si potreboval par riadkov

Nemáš skener?

NO-X ..NEVTIPKUJ
NIE JE TO STRASNE DLHE, TAK BY SOM TI TO SEM MOHOL CELE NAPISAT...

BOSS píše:NO-X ..NEVTIPKUJ
NIE JE TO STRASNE DLHE, TAK BY SOM TI TO SEM MOHOL CELE NAPISAT...

tak sup sup...

XAN píše:...FPS je dobrý, a taky kvalita obrazu narozdíl od Rivy 128 dobrá(v 2D i v 3D, ale v 3D zdaleka nemá na voodoo aspoň v 16 bit).

Srovnani ve hre Forsaken

G100:


Voodoo2:


Riva128:


Jako do Rivy128 bych se v tomhle pripade vubec nenavazel

Podlahu má horší než V2 Jinak ten dithering na G100 je šílenej. Čím to?

no-X píše:Podlahu má horší než V2 Jinak ten dithering na G100 je šílenej. Čím to?

Nevim jestli jsem ti to psal na ICQ....ale je to tim, ze ta karta vubec neumi alfa blending, tak to resi pravdepodobne ovladace pomoci tohodle oseru.....napr pri 50% pruhlednosti se pri vykreslovani polygonu vynechava kazdy druhy pixel atd....takze karta jakoby nepocita s zadnou polopruhlednosti.

Tak jse to tam teď hodil a tak jsem se zmýlil v mnoha věcech. Jediný, co jsem řekl dobře je kvalita v 2D. 3D je, no, Swarm poslal ještě hezkej screenshot, bejvá to i horší, ale na druhou stanu fps je použitelný. A to co jsem říkal o něakejch 32bit- ještě teď z toho mám osipky. Potěšim aspoň UT maniaky: UT na G100:
Ale furt k tomu nemám OpenGL driver Jinak to OC je nakonec 85 paměť/ 55jádro z původních 62/41 . Nelze to taktovat asynchroně, jádro má jinak určitě ještě dost rezervu.

mam moznost si sehnat od kamose maxtroxe g450 32mb agp za nejakych 400kc je moc nebo malo ?

OK..TAKZE TU TO JE(bez intrepunkcii):
Jeste nez se na trhu objevil procesor Matrox G200, kterym MGA pomerne uspesne drzi krok s konkurenci, pokusila se drive tato firma o podobny krok s cipem G100.Ten se ale zdaleka nesetkal s takovym uspechem.Karta Matrox Productiva G100, jako zastupce zmineneho procesoru je vybavena 230MHz prevodnikem a 8MB pameti SDRAM.Tato karta ma celou radu prednosti jako je napriklad podpora DVD, nebo rada propracovanych ovladdacu pro sirokou skalu operacnich systemu.Vykonnostne vsak bohuzel vubec nepresvedcila.Tedy presneji receno 3D vykon v modernich hrach nepresvedcil.V oblasti 2D vykonu je tato karta takrka nepremozitelna a jeste velmi skvele si poradi s vykopavkami jako jsou Quake ci Duke Nukem 3D.Pri pohledu na vysledky ostatnich her je vsak na prvni pohled patrne, ze s jejich narocnosti pri konstrukci procesoru vubec pocitano nebylo.Vykon lze vetsinou oznacit jako silne podprumerny.Snad jenom ve hre G-Police se karta dostava na trochu prijatelnou uroven co se tyce rychlosti, ovsem znacna nestabilita prave v teto hre stejne nedovoli dlouhodoby pozitek ze hry.Secteno podtrzeno, Matrox Productiva G100 se pro soucasny herni prumysl hodi jako osobni automobil na odvoz stavebniho materialu.Mensi mnozstvi uveze, ale barak by s nim stavel leda blazen.


celkove hodnotenie: 4/10
2D vykon: 7
3d vykon(hry): 3
vybaveni: 6

-Slabsi herni vykon
+podpora DVD

este tu su nejake testy z hier...matrox g100,voodoo,voodoo2,banschee,rivaTNT,intel i740 ..atd...ak by si potreboval

Kdybys ty čísla opsal... Jinak moc dík.

jasne..ale chces len tu matroxku, alebo aj ostatne karty..??

BOSS píše:jasne..ale chces len tu matroxku, alebo aj ostatne karty..??

Bodly by, aby bylo s čím srovnat Jak chceš.

ok..takze testovane to bolo na
pentium 2 300mhz
64mb ram

pre testy 3dfx kariet bola pouzita s3 trio64 v+

---------------------------MATROX G100------RIVA 128-------INTEL i740
QUAKE 640X480--------34,5----------------34,6----------35,2
QUAKE 800X600---------25,2---------------25,2----------26,3
DUKE NUKEM 3D--------65--------------------62----------64
TEXTUROVANI(BODY)- 27-------------------38------------37
INCOMING---------------29-----------------27,6-----------42,6
FORSAKEN--------------30,7-----------------81,4-----------X
TUROK-------------------28,3----------------49,1----------34,7
G-POLICE---------------42,4-----------------37,5----------60,2
QUAKE 2-----------------29,7--------------- 43,1-----------23,9


----------------------------RIVATNT--------BANSCHEE----V1-----V2
QUAKE 640X480---------38,3--------------36,9------------X-------X
QUAKE 800X600---------30,1--------------31,2------------X-------X
DUKE NUKEM 3D---------68----------------68-------------X-------X
TEXTUROVANI(BODY)---42-----------------41-------------34------37
INCOMING----------------72,9--------------77,1-----------31,4-----80,1
FORSAKEN----------------82,8--------------82,9-----------41,2-----123,6
TUROK--------------------122,1-------------121,6---------33,5-----91,7
G-POLICE-----------------63,1---------------67,2----------42--------70,2
QUAKE 2------------------75,9---------------61,8----------22,5-----82,6

Jen doplním, že FPS na Voodoo2 ve hře Forsaken, jsou zřejmě přehozená se hrou Turok (je to patrné s ostatních karet).

Jinak co říkají zdejší nVidiáci na to, že ani v jedný hře Riva TNT nepřekonala Voodoo2? A Banschee mimo Quake2 (díky vydatnému multitexturingu) je taky vždy rychlejší než opěvovaná Riva.

Hlavně že nějaký "recenzenti" psali, jak Riva TNT drtí Voodoo2 SLI.
Tomu se můžu jen zasmát.

Díky všem za názory a za pomoc, ale sotva se vyřešil jeden problém, je tu hned další

Kolik pixel pipelines má S3 Savage 4 a kolik texturovacích jednotek na každé. Už jsem našel tři údaje; jeden zajímavější než druhý

1) 2 pipelines, 1 text. jednotka na každé
2) 1 pipeline s 2 text. jednotkami
3) 1 pipelines s 1 text. jedn. (to by bylos tejně jako Savage 3D)

osobně bych dával 45% na druhou možnost, 40% na první možnost a 15% na poslední, ale radši udělám hlasování