Stránka 8 z 8

Napsal: pon říj 11, 2010 9:45 pm
od chosen
no-x: zrovna na xbitlabs netestujou furmark, ale 3dmark 06...

tady sice netestují furmark , ale bioshock

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... gsaufnahme

hd 4890 má dva napájecí konektory :twisted:
co taková x1900xtx ve furmarku >150W (75w+75w)?


nebo třeba 9800gtx+/gts 250 byli s jedním i dvěma konektorama...

tím nechci říct, že karta nuntě potřebuje 2 napájecí konektory (si myslím že ty dráty co v těch konektorech jsou by dali o hodně víc, ale to je jedno ) :roll:

ps47: sorry, mno jsem nevěděl, že tě takovým rýpáním tolik nakrknu...

Napsal: pon říj 11, 2010 10:01 pm
od socket
chosen píše:tím nechci říct, že karta nuntě potřebuje 2 napájecí konektory (si myslím že ty dráty co v těch konektorech jsou by dali o hodně víc, ale to je jedno ) :roll:
karta musi splnat urcite standardy, nemozes jednym konektorom napajat 200W :D

Napsal: pon říj 11, 2010 10:09 pm
od chosen
no práve jsem napsal, že tohle polemizování je zbytečný...

a opravdu nemůžeš, nebo "nemůžeš"?

Napsal: pon říj 11, 2010 10:20 pm
od no-X
ad test na computerbase - GTX285 má TDP 204W. X1950XTX má spotřebu o 63W nižší, tzn. maximálně 141W. Což je stále pod 150W a v rámci specifikací pro jeden 6-pin.
chosen píše:nebo třeba 9800gtx+/gts 250 byli s jedním i dvěma konektorama...
Nebude ono to tím, že některé byly postavené na 65nm G92 a jiné na 55nm G92b?

Napsal: pon říj 11, 2010 10:55 pm
od chosen
no-x: http://www.3dfx.cz/articles/pdrain.htm

190W > než splňují specifikace, to si napsal sám ty ne :D

ad TDP 204W , jakto že tady naměřili http://www.hardware.fr/articles/781-6/d ... iques.html 209W :shock:

a co OC té x1950xtky? kde se pak bere potřebné napájení

PS: jenom pro upřesnění (třeba se pletu...) gts 250 55nm má oficiálně jeden nebo dva napájecí konektory? myslím že dva ne?

ad k verzi s jedním konektorem viz hardware.fr --> 165W, to je asi víc než 150w ne? a co OC? navíc to asi bude verze 55nm, když 9800gtx, 9800gtx+ a gts 250 512mb tam maj větší spotřebu

hm?

Napsal: pon říj 11, 2010 11:14 pm
od no-X
chosen píše:no-x: http://www.3dfx.cz/articles/pdrain.htm

190W > než splňují specifikace, to si napsal sám ty ne :D
Údaje v poznámce byly většinou neověřené domněnky, proto taky je u nich otazník.

chosen píše:ad TDP 204W , jakto že tady naměřili http://www.hardware.fr/articles/781-6/d ... iques.html 209W :shock:
TDP u nVidie znamenalo maximální spotřebu ve hrách. Od vydání GF100 už spíš průměrnou spotřebu ve hrách.
chosen píše:a co OC té x1950xtky? kde se pak bere potřebné napájení
Má rezervu.
chosen píše:PS: jenom pro upřesnění (třeba se pletu...) gts 250 55nm má oficiálně jeden nebo dva napájecí konektory? myslím že dva ne?
Ne. Jeden. (záložka specifications a dole)
chosen píše:ad k verzi s jedním konektorem viz hardware.fr --> 165W, to je asi víc než 150w ne? a co OC? navíc to asi bude verze 55nm, když 9800gtx, 9800gtx+ a gts 250 512mb tam maj větší spotřebu
furmark neodráží reálnou spotřebu ve hrách, protože byl napsaný tak, aby přetěžoval GPU... dnes už je to v driverech (případně hardwarově) ošetřené
chosen píše:hm?
Hm.

Napsal: úte říj 12, 2010 9:29 am
od chosen
jj pravda má mít jeden napájecí konektor, vzpoměl jsem si na to...:oops:

takže ty tvrdíš, že ty kabely nemaj řádově vetší rezervu než třeba těch 75w na jednom 6pin konektoru?

mě vůbec nešlo o to, že je nějakej standard, kterej se musí dodržovat... ale třeba o to, že existují redukce, třeba z jednoho molexu na 6pin, kde jsou ty kabely prostě zdvojený a taky to funguje, je tu někdo elektrikářsky zdatnější, aby napsal jakou zátěž ty kabely snesou? (jediný co je na nich napsaný je 300V)

jinak no-x: když už je bojkot software/hardware furmarku, tak na tom hardware.fr má gts 250 v 3dmarku06 spotřebu 151W bez OC, a taky to živí jeden napájecí konektor... co s OC?, asi to taky nezačne hořet...

jen jsem tady chtěl poukázat na to, že rozdíl mezi spotřebou a dvěma jedním napájecím konektorem může bejt pár procent alias 1pin gts 250 a 2pin 9800gtx+...

Napsal: úte říj 12, 2010 11:00 am
od no-X
Nikde jsem netvrdil ani nikde netvrdím, že kabely nedají víc. Kabely samotné snesou mnohem víc. Ale jsou tam konektory, kontakty, zdroj... z toho důvodu existuje standard na 75W.

151W - klidně může jít o nepřesnost měření, stejně jako ta karta (klidně daný kus) může takovou spotřebu mít, to po internetu nepoznám :-)

Nicméně jsou i větší harakiri, např GTX460 OEM, která s oficiálním TDP(!) 160W nese jeden napájecí konektor.

Napsal: úte říj 12, 2010 11:08 am
od chosen
no ale jsou zdroje EC, který taky nedaj to co maj :lol: , a jsou zdroje který daj o 10% 20% 30% 40% krátkodobě nad svůj rating...

poprvé jsem napsal, že nemusí nutně použití jednoho pci-e (6pin) konektoru znamenat "výrazně" nižší spotřebu proti dvoukonektorový kartě... a to byla celá myšlenka mé věci

Napsal: úte říj 12, 2010 1:31 pm
od DOC_ZENITH/XAN
Takhle, pokud máte zdroj co má jen jednu velkou silnou 12V větev, tak už je ihmo úplně jedno jestli to zapojíte na 6 či 8-pin nebo si ty GTX480 SLI obě dvě vytáhnete tunou redukcí a rozdvojem z jednoho molexu. Ten kabel to prostě ustojí, je dost tlustej aby na něm visel vařič a neshořel. Ty konektory jsou tam víceméně standardizovaná věc pro výrobce zdrojů. Ala když má karta 6-pin, tak i ten nejshitovější zdroj co jej má by jí měl rozject. Jenže tyhle úvahy stejně padly protože výrobci začali přibalovat ty redukce na molexy a nezřídka kdy jsem viděl PC s ňákym Eurocase 500 a tam GTX275 navěšená přes dvě redukce molex na 6-pin, co potom říct? Nevim. Já tohle každopádně neřešim, ba naopak, více konektorů na kartě beru jako obtíž, a u všech karet co už nemaj záruku vždy vezmu pájku a sletuju si tam všechny 12V a země, abych nemusel zapojovat více konektorů a karta to stejnak nepoznala.

Napsal: úte říj 12, 2010 1:37 pm
od no-X
Tenhle standard byl imho zavedený proto, že na prvních kartách s přídavným napájením (oba typy 4-pin molexů) se konektory vypalovaly a karty kvůli tomu odcházely. Takhle každým konektorem protéká maximálně 6A a nejsou problémy.

Napsal: úte říj 12, 2010 3:03 pm
od chosen
přesně, stejně je většina zdrojů s jednou "reálnou" 12V větví, nebo se pletu?

ať je na kartě těch konektorů několik tak je tam furt stejně jeden 12V a jedna zem...

doc_zenith: takže ty si sletuješ všechny 12V a všechny země? a taháš to pak jedním 6pinem, nebo molexem?

Napsal: úte říj 12, 2010 3:21 pm
od socket
jeden klasicky medenny kabel z 6-pin znesie priblizne 18A, potom uz zacina byt prilis horuci na normalne fungovanie (18Ax12V=216W). to by jeden 6-pin uniesol okolo 400W, ale hovorim ze su to situacie ked uz je kabel dost teply (ja na to zapajam peltiera) :twisted:

Napsal: úte říj 12, 2010 5:01 pm
od DOC_ZENITH/XAN
chosen píše:přesně, stejně je většina zdrojů s jednou "reálnou" 12V větví, nebo se pletu?

ať je na kartě těch konektorů několik tak je tam furt stejně jeden 12V a jedna zem...

doc_zenith: takže ty si sletuješ všechny 12V a všechny země? a taháš to pak jedním 6pinem, nebo molexem?
Co se zrovna hodí.


Jinak jedinou situaci kde jsem viděl ohořelý spoje byly kombinace chep zdrojů a některých cheap desek, kde ohořel normálně ATX konektor protože tam byl strašně velkej přechodovej odpor kvůli těm nekvalitním materiálům.

Napsal: úte říj 12, 2010 5:25 pm
od havli
socket:

Kabel to snese (ikdyz ja osobne bych pres nej vic jak 10A netahal), ale spis bych jako slaby misto videl konektor....ten by vyhoret moh uplne klidne, vzhledem k tomu, ze nejsou ani pozlaceny... :roll:

Napsal: pát říj 22, 2010 12:54 am
od ps47
guru3d sa podarilo postnut review o par hodin skor,a hoci uz je zasa stiahnute,vysledky sa po nete valaju.. :)

http://www.phforums.co.za/f43/radeon-hd ... post807312

gtx460 1GB je (okrem jedneho pripadu) vzdy o par percent pod HD6850..inak nic nove co by uz nebolo leaknute na nete,snad len s vynimkou informacie,ze hd6850 je v loade prakticky nepocutelna :).ako som povedal,ta karta ide na vianoce do (noveho) kompu,ak to peniaze len trochu dovolia.. :D

Napsal: pát říj 22, 2010 9:41 am
od DOC_ZENITH/XAN
Nuo ale zase ty ceny GTX470 teď. Přeci jen, těch +100W by se na zimu mohlo hodit. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Napsal: úte pro 14, 2010 3:43 pm
od socket